도매용 차백을 위한 생분해성 포장 옵션은 있나요?

생분해성 티백 소재 및 인증 이해하기

PLA 대 부직포 셀룰로오스: 고온·고습 추출 조건에서의 성능 비교

폴리락틱산(PLA)으로 제작된 티백은 옥수수나 사탕수수와 같은 식물성 원료에서 유래하며, 약 화씨 212도(섭씨 100도)의 끓는 물에 담가도 강도를 유지합니다. 일부 다른 소재에 비해 이러한 티백은 쉽게 해체되지 않습니다. 반면, 부직포 셀룰로오스 티백은 약 화씨 180도 이상의 온도에 노출되면 부드러워지기 쉬운데, 이로 인해 장시간 추출 시 섬유가 컵으로 유출될 수 있습니다. PLA 소재는 맛 성분이 물에 용출되는 속도를 다소 늦추는데, 다른 소재에 비해 약 15%~20% 정도 느릴 수 있습니다. 그러나 속도에서는 다소 뒤처지더라도 신뢰성 측면에서는 우수합니다. 따라서 PLA 티백은 분해 없이 긴 추출 시간이 필요한 강한 홍차에 특히 적합합니다. 반대로 일반 셀룰로오스 티백은 액체 투과 속도가 빠르기 때문에, 백차나 녹차처럼 섬세한 티 종류에 더 적합하며, 짧은 시간 내에 정확한 맛을 얻는 것이 중요한 경우에 유리합니다.

인증 명확성: 왜 차백(bag)의 ‘생분해 가능(biodegradable)’ 표시는 ‘가정용 퇴비화 가능(home compostable)’을 의미하지 않는가

‘생분해 가능(biodegradable)’은 규제되지 않은 용어로, 3~5년에 걸쳐 분해되는 소재도 기술적으로 이에 해당한다. 진정한 퇴비화 가능성(compostability)은 엄격한 시간 제한 및 조건 기반의 제3자 인증을 요구한다:

• 산업용 퇴비화(Industrial composting)(ASTM D6400 / EN 13432) 지속적인 온도 140°F 이상 및 통제된 미생물 활동 하에서 180일 이내에 ≥90%의 분해를 의무화한다.
• 가정용 퇴비화(Home composting)(TÜV OK Compost HOME) 가열 또는 별도 인프라 없이 일반 토양 환경에서 12개월 이내 완전한 분해를 검증한다.

2023년 독립 포장재 감사 결과, ‘생분해 가능(biodegradable)’으로 표시된 제품 중 68%가 가정용 퇴비화 검증에 부적합했다. 명확하고 인증된 표시가 없으면 브랜드는 그린워싱(greenwashing) 논란에 휘말릴 위험이 있으며, 소비자는 신뢰를 잃게 된다. 항상 포장재나 공급업체 문서에 BPI 로고, TÜV OK Compost HOME 마크 또는 이와 동등한 인증 마크가 있는지 확인하십시오.

생분해성 차백(티백) 도매 조달: 최소 주문 수량(MOQ), 납기 일정, 및 확장성

인증 공급업체별 최소 주문 수량(MOQ) 범위(5,000–100,000개)

인증된 생분해성 티백의 최소 주문 수량(MOQ)은 일반적으로 고객의 구체적인 요구 사항에 따라 5,000개에서 100,000개 사이로 변동합니다. 소량 생산을 원하는 경우, 약 5,000개에서 최대 20,000개 정도를 주문할 수는 있으나, 이때 개당 가격은 대량 구매 시보다 약 15~20% 높아질 수 있습니다. 반면 기업이 50,000개 이상을 주문할 경우, 제조업체가 대규모로 효율적으로 생산할 수 있기 때문에 단가가 상당히 낮아집니다. 여기서 주목해야 할 중요한 점은, 적용되는 인증 종류에 따라 이러한 최소 주문 수량도 달라진다는 것입니다. PLA 소재로 제작된 티백은 셀룰로오스 기반 제품에 비해 MOQ가 약 25% 높은 편인데, 이는 제조 과정 중 필름 처리 단계가 더 복잡하기 때문입니다. 또한, 인증 서류의 진위 여부는 공급업체의 설명에만 의존하지 말고, 반드시 해당 인증 기관에 직접 연락하여 확인하시기 바랍니다.

맞춤형 라미네이션 납기 일정 및 공급망 준비 상태

맞춤형 라미네이션을 추가하면 일반적으로 표준 생산 일정이 최소 4주에서 최대 8주까지 지연됩니다. 특히 PLA 필름을 사용할 경우, 고온의 물 추출 공정에서 열밀봉이 견고하게 유지되도록 하려면 라미네이션 후 최소 6주 이상의 적절한 경화 기간이 필요합니다. 전 세계적으로 발생하는 공급망 문제로 인해 이러한 이미 긴 리드타임이 더욱 연장되는 경우가 있으며, 때로는 추가 대기 시간이 최대 30%까지 증가하기도 합니다. 따라서 많은 기업들이 이제 핵심 원자재를 단일 공급처가 아닌 두 개 이상의 서로 다른 공급처에서 확보하려는 방향으로 전환하고 있습니다. 예를 들어, FSC 인증 마크가 부여된 인증 PLA 수지나 목재 펄프와 같은 자재를 고려해 보세요. 자체 내부에 퇴비화 검증 실험실을 운영하는 제조업체의 경우, 외부 시험 결과를 기다릴 필요가 없어지므로 제품 출하까지 걸리는 시간을 2~4주 단축시킬 수 있어 상당한 어려움을 줄일 수 있습니다. 또한 여유 재고를 확보해 두는 것도 현명한 전략입니다. 일반적인 경험칙으로는 매월 판매량의 약 15%에 해당하는 양의 원자재를 비축해 두는 것이 좋습니다. 이는 예기치 않게 수요가 급증했을 때 실제 퇴비화 가능한 소재가 아닌 대체재에 의존하지 않고도 수요 변동을 효과적으로 관리할 수 있도록 도와줍니다.

비용 분석: 생분해성 티백 대 기존 폴리프로필렌 티백

초기 프리미엄 대 장기적 가치: 초기 비용 37% 증가, 18개월 후 총 소유 비용(TCO) 22% 감소

생분해성 소재로 만든 티백은 인증된 PLA(폴리락타이드) 및 퇴비화 가능한 셀룰로오스와 같은 특수 식물 기반 원료를 사용해야 하므로, 일반 폴리프로필렌 티백 대비 단위당 비용이 약 35~40% 더 높습니다. 그러나 기업들은 이러한 지속가능한 옵션을 대규모로 전환한 지 약 1년 반 후에는 전체 비용이 약 20% 감소한다는 점을 확인했습니다. 그 이유는 무엇일까요? 바로 더 이상 성가신 플라스틱 세금(영국 및 유럽 전역에서 부과되고 있는 세금 등)을 납부할 필요가 없어지기 때문입니다. 또한 폐기물 처리 비용도 크게 줄어들고, 환경을 중시하는 소비자들은 자신의 가치관과 일치하는 브랜드를 선호하며 충성도를 보입니다. 현재의 생분해성 소재는 고온의 물에서도 충분히 견디는 것으로 테스트 결과 입증되었으므로, 추출 과정에서 품질 저하가 발생하지 않습니다. 이 혜택은 단순히 친환경적이라는 점을 넘어서기도 합니다. 브랜드는 실용적인 이점도 얻게 되는데, 예를 들어 규제 변화에 대한 대응력 향상, 시장 내 경쟁력 강화, 궁극적으로는 시장에서 더욱 탄탄한 평판 확보 등이 있습니다.