블랙 차
EN
진정한 아삼 차 공급업체 신뢰성 검증하기
실험실 테스트, 컵핑 프로토콜 및 배치 수준 추적 가능성
독립된 실험실에서 농약 잔류량을 검사하며(100만 분의 1 이하의 극미량도 감지 가능) 금속 함량도 점검하여 제품이 EU 안전 기준뿐 아니라 ISO 22000 인증 기준도 통과하도록 합니다. 숙련된 테이스터들은 엄격한 추출 가이드라인에 따라 각 배치를 평가하며, 홍차의 쓴맛, 신맛, 말트향의 정도를 1점에서 10점까지의 척도로 평가합니다. 이러한 점수는 아삼 차 고유의 특성을 파악하는 데 도움을 줍니다. 모든 배치는 블록체인 기술 또는 QR 코드가 부착된 포장재 덕분에 상세한 추적 정보를 제공합니다. 이를 통해 소비자는 2024년 5월의 두 번째 수확기(세컨드 플러시)처럼 홍차가 언제 수확되었는지, 그리고 농장 내 정확히 어느 위치에서 생산되었는지를 확인할 수 있습니다. 구매자들은 홍차가 자란 고도, 토양 산성도, 관련된 모든 가공 공정 등의 정보도 확인할 수 있습니다. 이러한 수준의 투명성을 제공하지 않는 기업들은 리콜 발생 시 큰 문제에 직면하게 되며, 지난해 폰먼 연구소의 조사에 따르면 리콜로 인한 비용은 평균 약 74만 달러에 달합니다. 또한 기업의 평판은 심각하게 손상되며, 이는 단순한 문제 해결 이상으로 오랫동안 지속되는 영향을 미칩니다.
GI 인증, ISO/STG 적합성 및 윤리적 조달 감사
지리적 표시(GI) 인증은 진정한 아삼 차가 토양과 기후가 독특하며 대를 이어 전해 내려오는 전통 가공 기술이 결합된 브라마푸트라 계곡 지역에서 생산되었음을 입증합니다. 많은 고품질 차 재배업자들은 기본 인증 요건을 넘어서 추가적인 조치를 취하고 있습니다. 그들은 식품 안전에 관한 ISO 22000 기준에 따라 시설을 매년 점검받으며, 지속 가능한 차(Sustainable Tea Group)와 협력하여 물 사용량을 모니터링하고 화학물질 사용을 점차 줄여 나갑니다. 노동자들이 공정하게 대우받는지를 보장하기 위해 검사관들은 차 농장에 예고 없이 방문하여 임금 및 근로조건에 관해 근로자들과 비공식적으로 대화를 나눕니다. 아동 노동은 제조 과정 어디에서도 용납되지 않습니다. 최고의 차 회사들은 연간 공급망의 거의 완전한 추적 정보(일반적으로 98% 이상)를 포함하여, 인증된 모든 농장이 일 년 내내 이러한 엄격한 기준을 지속적으로 충족한다는 것을 증명하는 문서를 담은 상세한 연례 보고서를 발행합니다.
대량 아삼 차 조달 조건 및 비용 이해하기
공급업체 등급별 최소 주문 수량, 공급 가능 용량 및 도착지 기준 비용 내역
최소 주문 수량(MOQ)은 공급처에 따라 크게 다릅니다. 소규모 농장은 일반적으로 50~100kg을 요구하는 반면, 대형 통합 업체는 종종 500kg 이상을 기준으로 삼습니다. 주문량은 가격에 직접적인 영향을 미치며, 1,000kg 이상의 주문은 기본 가격에서 흔히 15~20% 할인받을 수 있습니다. 도착지 기준 비용(landed cost) 구조는 등급에 따라 다음과 같이 다릅니다.
- 소규모 공급업체 : 기본 가격 + 운송비 25~30% + 수입 관세 12%
- 중급형 : 기본 가격 + 물류비 18~22% + 관세 10%
- 대형 통합 업체 : 기본 가격 + 운임 12~15% + 세관 수수료 8%
포장재, 지리적 표시(GI) 인증, 시험 성적서가 포함되어 있는지 항상 확인하세요. 별도 청구될 경우 kg당 $0.50~$2.00이 추가됩니다.
FOB와 CIF: 인코텀즈가 위험 부담, 자금 흐름 및 품질 관리에 미치는 영향
FOB(Free On Board)와 CIF(Cost, Insurance, Freight) 조건은 운송 중 위험과 책임이 어느 시점에서 이전되는지를 규정합니다. FOB 조건의 경우, 물품이 원산지 항구를 떠나는 순간부터 구매자가 모든 비용을 포함한 책임을 부담하게 됩니다. 이 방식은 실제로 배송이 시작되기 전에 제품 품질을 점검할 수 있는 기회를 제공하여 상황에 따라 전체 배송 비용을 약 8%에서 최대 15%까지 절감할 수 있습니다. 하지만 여기에는 함정도 존재합니다. 기업은 운송 수배 및 적절한 화물 보험 확보와 같은 업무를 처리할 자체 물류팀을 갖추고 있어야 하기 때문입니다. 반면, CIF 계약은 대부분의 운송 관련 부담을 공급업체 쪽으로 넘깁니다. 그러나 구매자는 대개 물품이 선적될 때 비용을 지불하므로 도착 후 검사하기 전까지 통제력이 제한됩니다. 대부분의 품질 검사는 목적지 항구에 도착한 후에야 이루어지므로 초기 단계에서 품질 문제를 발견하기 어렵습니다. 이러한 상황에서 많은 수입업체들은 통제력을 유지하고자 하는 욕구와 효율성 사이에서 고심하게 됩니다.
| 인자 | FOB 장점 | CIF 장점 |
|---|---|---|
| 현금 흐름 | 생산 후 지불 연기 (30~45일 윈도우) | 선적 시 선지급 필요 |
| 품질 관리 | 적재 전 점검을 위한 완전한 접근 권한 | 선적 전 검증 불가 |
| 위험 배분 | 구매자가 운송 중 손상 위험 부담 | 공급업체가 목적지 항구 도착 시점까지 위험 부담 |
CIF는 물류 인프라가 제한된 소규모 수입업자에게 적합하며, FOB는 기존 구매업체에 더 높은 비용 통제성과 품질 보증을 제공합니다.
아삼 차의 직접 산지 거래 대 집합 유통 채널
단일 산지 조달: 맛의 일관성, 원산지 투명성 및 계약 유연성
차가 단일 농장에서 생산된 경우, 모든 잎들이 동일한 토양에서 자라며 고도 60~200미터 내외의 비슷한 지역과 거의 동일한 기상 조건 아래에서 재배되기 때문에 맛이 훨씬 더 일관된 경향이 있습니다. 이러한 여건은 우리가 좋은 아삼 홍차와 연관 지어 생각하는 강하고 말티한 풍미를 더욱 부각시켜 줍니다. 가장 큰 장점은 무엇이냐면, 우리는 각 배치를 잎을 수확한 시점부터 건조 온도까지 생산 과정의 모든 단계에 걸쳐 추적할 수 있다는 점입니다. 일부 계약에서는 구매자가 식물의 특정 부위만 채엽하거나 산화 시간을 조절하는 등의 방식을 지정할 수도 있어 브랜드가 필요로 하는 정확한 제품을 얻을 수 있습니다. 반면 대부분의 상업적 운영은 표준화된 제품을 만들어 일정한 맛을 유지하고 요구량을 충족시키기 위해 여러 농장의 차를 혼합합니다. 그러나 이 혼합 공정은 각 농장이 가진 고유한 특성을 약화시키며 특정 배치가 어디서 왔는지 파악하기 어렵게 만듭니다. 물론 대량 주문을 저렴하게 처리하려는 기업에게는 효과적이지만, 브랜드가 품질이 일정하고 원산지가 명확한 특별한 제품을 원한다면 이러한 블렌딩 제품은 적합하지 않습니다.