Cales son os acordos comerciais transfronteirizos que afectan ao por maior de té?

Acordos Bilaterais dos EUA e Acceso Preferencial para o Chá Mayorista

Reducións Arancelarias para o Chá a Granel nos Acordos EUA-India, EUA-Vietnam e EUA-Xapón

Novos acordos comerciais entre os Estados Unidos e varios países fixeron moito máis doado para os compradores ao por maior de té traer produtos ao país. Por exemplo, o Foro sobre Política Comercial EUA-India eliminou todos os aranceis sobre grandes cantidades de té negro. Mentres tanto, baixo o acordo EUA-Vietnam, os importadores de té verde agora pagan un 7 por cento menos en dereitos aduaneiros. E no Xapón, o Acordo Comercial EUA-Xapón permite que certas cantidades de té verde e té tostado entren sen ningún dereito aduaneiro asociado. En total, estes cambios significan que as empresas estadounidenses poden obter grandes lotes de té cun custo global aproximadamente un 12 a un 15 por cento inferior, sempre que cumpran regras específicas de orixe. Só hai unha pega: os importadores deben comprobar que os códigos SH dos seus produtos coincidan co que está permitido baixo cada acordo, así como conservar rexistros dos fornecedores que confirmen a orixe real dos bens. Se non seguen correctamente estes pasos, perden os beneficios dese reducións arancelarias especiais.

Acordos entre Corea do Sur e o Reino Unido: Xestión de cotas e requisitos documentais para as importacións mayoristas de té

Os acordos comerciais como o Acordo de Libre Comercio entre Estados Unidos e Corea (KORUS) e o Acordo de Continuidade Comercial entre Estados Unidos e Reino Unido estableceron regras bastante estritas sobre a cantidade de té que se pode importar ao por maior. En concreto, baixo o KORUS, existe un límite anual de 18.000 toneladas métricas de té verde coreano que poden entrar nos Estados Unidos sen pagar dereitos aduaneros, pero as empresas deben obter primeiro os correspondentes Certificados de Orixe formais. No que respecta ao té negro ortodoxo procedente do Reino Unido, os números son incluso máis restrinxidos, xa que só se permiten 5.000 toneladas cada ano en condicións favorables. Os mayoristas de té atopan unha verdadeira dor de cabeza ao seguir en tempo real estes cupos mediante o portal ACE xestionado pola Oficina de Aduanas e Protección Fronteriza dos Estados Unidos. Antes de que se procese calquera envío, deben reunir tres documentos fundamentais: certificados fitosanitarios, declaracións xuradas dos fornecedores que confirmen a orixe do produto e rexistros detallados dos fabricantes sobre os seus métodos de elaboración. ¿Perder os prazos ou presentar documentación incompleta? Entón aplícanse retroactivamente os dereitos aduaneros habituais, aproximadamente do 6,4 %, o que reduce rapidamente as marxes de beneficio. Por iso, supervisar continuamente estes requisitos é absolutamente crítico para calquera persoa ou empresa implicada no comercio internacional de té.

O papel estratégico do T-MEC na eficiencia da cadea de suministro ao por maior de té

Aproveitar o Canadá e México como centros de mestura, reenvasado e distribución para o té ao por maior destinado aos EE.UU.

O Acordo entre Estados Unidos, México e Canadá (T-MEC) permite aos mayoristas optimizar as cadeas de suministro norteamericanas mediante o establecemento de centros de mestura, reenvasado e distribución no Canadá e México. A centralización destas operacións preto das fronteiras dos EE.UU. reduce a exposición a dereitos aduaneiros, baixa os custos lóxicos e acelera o tempo de lanzamento ao mercado. As vantaxes clave inclúen:

• Minimización de dereitos aduaneiros : Os produtos finais de té que cumpran as regras de contido valor rexional do T-MEC teñen dereito á entrada libre de dereitos nos EE.UU.
• Flexibilidade operativa : As instalacións mexicanas poden procesar tés de orixe asiática para a súa distribución nos EE.UU., así como servir tamén aos mercados latinoamericanos mediante a ampla rede comercial de México
• Velocidade ao mercado : A posición estratéxica reduce un 40 % o tempo medio de tránsito en comparación coas expedicións directas desde o estranxeiro

Navegar polas regras de orixe para tés mesturados de múltiple orixe nas operacións ao por maior

Os maioristas que mesturan teas de varios países deben documentar rigorosamente o cumprimento da orixe para conservar os beneficios do USMCA. O acordo require:

• 60 % de contido valor regional para produtos de té procesados (calculado utilizando o método do valor de transacción ou o método do custo neto)
• Trazabilidade de extremo a extremo verificar as vías de aprovisionamento de todas as teas constituintes
• Certificación válida , xa sexa emitida polo exportador ou completada por un terceiro cualificado

O incumprimento pode acarretar aranceis retroactivos de ata o 18 %, comprimindo directamente as marxes dos maioristas. As estratexias probadas de mitigación inclúen a dixitalización dos rexistros da cadea de suministro e a realización de auditorías de orixe por terceiros antes do envío —ambas amplamente adoptadas polos distribuidores de té de primeira liña para garantir a continuidade do tratamento preferencial.

Tensións comerciais entre China e Estados Unidos e o seu impacto directo nos custos ao por maior do té

Aranceis da Sección 301 sobre os tés verdes e brancos chineses: compresión das marxes e cambios na adquisición de orixe para os maioristas

Os aranceis da Sección 301 impuxeron dereitos do 30–35 % sobre os chás verdes e brancos chineses, un incremento respecto das tarifas históricas do 5 %, o que reconfigurou fundamentalmente a economía ao por maior. Estes aumentos provocaron inmediatamente unha compresión das marxes, unha diversificación nas fontes de aprovisionamento e cambios estruturais en toda a cadea de suministro de chás nos Estados Unidos:

• Erosión das marxes : As marxes medias de beneficio ao por maior para os chás chineses de alta calidade caeron do 18–22 % ao 3–8 %
• Descenso das exportacións : As exportacións chinesas de chá aos Estados Unidos baixaron un 12,3 % interanual (xaneiro–abril de 2025), segundo datos da Oficina do Censo dos Estados Unidos
• Transmisión dos prezos : Os prezos ao consumidor final para as variedades chinesas a granel subiron un 25–40 %, reducindo a demanda dos consumidores

Frente á presión insostible sobre os custos, o 34 % dos importadores estadounidenses de té reduciron os seus pedidos procedentes de China. Moitos cambiaron cara a fornecedores indios e esrilanques —cuxas exportacións aos EE. UU. aumentaron un 8 % e un 6 %, respectivamente—, mentres que a produción nacional de té nos EE. UU. se expandiu un 23 % ao reconfigurar os maioristas as súas cadeas de subministro en torno á resiliencia fronte aos aranceis.

CPTPP e novos marcos multilaterais: vías futuras para o acceso ao mercado mayorista de té

Os importadores mayoristas de té poden obter moitos beneficios ao unirse ao Acordo Integral e Progresivo para a Parcería Transpacífica, coñecido comunmente como CPTPP. O que aquí analizamos é un acordo entre 11 países que elimina eses incómodos aranceis sobre os envíos masivos de té. Estes países representan aproximadamente o 13 % do PIB mundial e inclúen algunhas grandes potencias produtoras de té, como Vietnam, Malaisia e Xapón. As vantaxes reais derivan de tempos máis rápidos de procesamento aduanero, requisitos normalizados de sanidade vexetal en todas as fronteiras e menos trámites burocráticos ao enviar volumes elevados. Segundo datos recentes do Banco Mundial de 2023, o comercio entre estes países membros do CPTPP creceu aproximadamente un 15 % cada ano desde que entrou en vigor o acordo. Ao combinarse con outros acordos comerciais, como os acordos da ASEAN e o marco do RCEP, créase unha vía máis fluída para a circulación de mercadorías nos portos da zona Asia-Pacífico. Tamén observamos que países como Indonesia e Costa Rica están traballando para incorporarse ao acordo, o que podería abrir novos mercados en zonas onde se cultiva té de alta calidade. Para as empresas dedicadas ás importacións masivas, todo isto tradúcese en prezos finais máis baixos, máis opcións ao mesturar distintos tipos de té e, en xeral, unha mellor protección contra cambios bruscos nas políticas comerciais en comparación cos acordos bilaterais tradicionais, que con frecuencia quedan atascados nas negociacións arancelarias.