אילו הסכמים מסחריים בין-גדריים משפיעים על מכירת תה בקשת?

2026-02-03 14:15:24
אילו הסכמים מסחריים בין-גדריים משפיעים על מכירת תה בקשת?

הסכמים דו-צדדיים של ארצות הברית והגישה המועדפת לייבוא תה בסיטונאות

הפחתת מכס על תה באצווה תחת הסכמים בין ארצות הברית להודו, וין טנאם ויפן

הסכמי מסחר חדשים בין ארצות הברית למספר מדינות הפכו את היבוא של תה בכמויות גדולות לארצות הברית לקולע בהרבה. לדוגמה, פורום המדיניות המסחרית בין ארצות הברית להודו ביטל את כל המכסים על כמויות גדולות של תה שחור. בינתיים, בהתאם להסכם בין ארצות הברית לווייטנאם, יבואני תה ירוק משלמים כעת 7 אחוז פחות בגביית מכס. וביפן, הסכם המסחר בין ארצות הברית ליפן מאפשר לייבא כמויות מסוימות של תה ירוק ותה محمץ ללא חיוב מכס כלל. בסך הכול, שינויים אלו משמעם שחברות אמריקאיות יכולות לרכוש מנות גדולות של תה במחיר נמוך ב-12–15 אחוז באופן כולל, בתנאי שהן עומדות בכללי המקור המדויקים. עם זאת, ישנה רק תוספת אחת: הייבואנים חייבים לבדוק שהקודים של HS של המוצרים שלהם תואמים לאלו המותרים במסגרת כל הסכם, וכן לשמור על רשומות מספקים המאשרות את מקור המוצרים בפועל. אם הם לא עוקבים אחר השלבים האלה כראוי, הם מאבדים את זכותם להנחות המכס המיוחדות הללו.

הסכמי דרום קוריאה ובריטניה: ניהול כמויות מוגבלות ודרישות מסמך לייבוא תה בקשת קולקטיבית

הסכמי מסחר כמו הסכם המסחר החופשי בין ארצות הברית לדרום קוריאה (KORUS) והסכם המשכיות המסחרית בין ארצות הברית לממלכה המאוחדת הקימו כללים די מחמירים בנוגע לכמות התה שאפשר לייבא בקצוב. במיוחד במסגרת הסכם KORUS, קיים גבול שנתי של 18,000 טון מטרי של תה ירוק קוריאני שנכנס לארצות הברית ללא תשלום מכס, אך חברות חייבות להשיג תחילה את אישורי המקור הרשמיים. כשמדובר בתה שחור אורטודוקסי מהממלכה המאוחדת, המספרים צרים אף יותר – רק 5,000 טון מורשים להיכנס מדי שנה בתנאים מועדפים. סוחרי תה בקצוב נאלצים להתמודד עם קושי רב בעת מעקב בזמן אמת אחר הquotes הללו דרך פורטל ACE של שירות המכס והגנת הגבול של ארצות הברית. לפני עיבוד כל משלוח, יש לאסוף שלושה מסמכים מרכזיים: אישורים פיטוסניטריים, הצהרות חתומות על ידי הספקים אשר מאשרות את מקור המוצר, ורשומות מפורטות מהיצרנים בנוגע לשיטות העיבוד שלהם. החזרה מאוחרת או הגשה של מסמכים חסרים? המכסים הרגילים יחולו באופן רטרואקטיבי, בקצב של כ-6.4%, מה שפוגע במהירות ברווחיות. לכן, מעקב צמוד אחר דרישות אלו הוא קריטי לחלוטין עבור כל מי שמתעסק במסחר הבינלאומי בתה.

התפקיד האסטרטגי של הסכם ה-USMCA ביעילות שרשרת האספקה של תה בסיטונאות

הניצול הקנדי והמексיקני כמרכזי ערבוב, אימוץ חבילות מחדש והפצה לתה בסיטונאות המיועד לארצות הברית

הסכם ארצות הברית–מקסיקו–קנדה (USMCA) מאפשר לסיטונאים לאופטם את שרשראות האספקה בצפון אמריקה על ידי הקמת מרכזי ערבוב, אימוץ חבילות מחדש והפצה בקנדה ובמקסיקו. מרכזיות הפעולות הללו בקרבת גבולות ארצות הברית מפחיתה את החשיפה המכסית, מורידה את עלויות הלוגיסטיקה וממהירה את זמן הכניסה לשוק. היתרונות המרכזיים כוללים:

  • מינימיזציה מכסית : מוצרים סופיים של תה אשר עומדים בתנאי התוכן הָאִזֹרִי של ה-USMCA זוכים להכנסה ללא מכס לארצות הברית.
  • גמישות תפעולית : מתקנים מקסיקניים יכולים לעבד תה ממוצא אסייתי לצורך הפצה לארצות הברית, וכן לשרת שוקי אמריקה הלטינית דרך הרשת המסחרית הרחבה יותר של מקסיקו.
  • מהירות לשווק : מיקום אסטרטגי מקצר את זמני ההובלה הממוצעים ב-40% בהשוואה למשלוחים ישירים מחו״ל.

הנחייה בתקנות המקור עבור תה מעורבב שמגיע ממספר מקורות בפעולות סיטונאות

סוחרים Großים שמערבים תה ממספר מדינות חייבים לרשום בקפידה את מקורות המוצא כדי לשמור על היתרונות של הסכם ה-USMCA. ההסכם דורש:

  • 60% תכולת ערך אזורית למוצרי תה מעובדים (מחושבת בשיטת ערך העסקה או בשיטת העלות הנקייה)
  • תעדופיות מקצה לקצה אימות מסלולי המיקור לכל סוגי התה המרכיבים
  • תעודה תקפה , אשר ניתן להנפיק באופן עצמאי על ידי המصدיר או למלא על ידי צד שלישי מוסמך

אי התאמה עלולה להביא לתעריפי חזרה של עד 18%, מה שמציב ישירות את השווקים של הסוחרים. אסטרטגיות מוכחות להפחתת הסיכון כוללות דיגיטציה של רשומות שרשרת האספקה וביצוע ביקורות מקור על ידי צד שלישי לפני המשלוח — שתי שיטות שנקבעו כסטנדרט על ידי סוחרים גדולים של תה כדי להבטיח המשכיות בהטבות המועדפות.

המתח המסחרי בין סין לבין ארצות הברית והשפעתו הישירה על עלויות התה לסוחרים Großים

תעריפי סעיף 301 על תה ירוק ותה לבן מסין: דחיסה של השווקים ומעברים במיקור עבור סוחרים Großים

מיסי סעיף 301 הוטלו על תה ירוק ולבן סיני בדרגות של 30–35% — לעומת שיעורים היסטוריים של 5% — ושינו באופן יסודי את הכלכלה הסיטונאית. העליות הללו גרמו מיד לכיווץ השווחים, diversifikatsiya של מקורות האספקה, ושינויים מבניים לאורך שרשרת האספקה של התה בארצות הברית:

  • צמצום השוליים : שיעור השווח הממוצע בסיטונאות לתה סיני פרימיום ירד מ-18–22% ל-3–8% בלבד
  • ירידת יצוא : היצוא הסיני של תה לארצות הברית ירד ב-12.3% בהשוואה לשנת 2024 (ינואר–אפריל 2025), לפי נתוני הלשכה לסטטיסטיקה של ארצות הברית
  • העברת מחיר : המחירים הקמעונאיים לסוגי תה סיני עלים חופשיים עלו ב-25–40%, מה שגרם להאטת הביקוש מצד הצרכנים
ממד ההשפעה לפני המיסים (2024) לאחר המיסים (2025) שינוי
שיעור המיסים הממוצע 5% 30–35% +500–600%
נפח ייצוא התה הסיני לארצות הברית 11,855 טון 10,400 טון –12.3%
שולי הרווח של סוחרי סיטונאות ארצות הברית בתה 18–22% 3–8% מינוס 15–20 נקודות אחוז

בפני לחץ עלויות בלתי נסבל, 34% מסוחרי התה בארצות הברית קיצצו את ההזמנות מהסין. רבים מהם עברו לספקים מהודו ומשרי לנקה — אשר ייצואם לארצות הברית עלה ב-8% וב-6%, בהתאמה — בעוד שהייצור המקומי של תה בארצות הברית התרחב ב-23%, כשמפיצי הסיטונאות שינו את שרשרת האספקה שלהם כדי להתאים אותה לעמידות במיסים מכסיים.

הסכם השותפות הכלכלית המקיף והמסגרות הרב-צדדיות המתעוררות: נתיבים עתידיים לגישה לשוק הסיטונאי של התה

יבואני תה סיטונאיים עומדים להרוויח רבות מהצטרפותם להסכם המורכב וההתקדמתי לשותפות האוקיינוס השקט, הידוע בקיצור כ-CPTPP. כאן אנו מדברים על הסכם בין 11 מדינות שמבטל את המכסים המפריעים על משלוחי תה בكمיות גדולות. מדינות אלו מייצגות כ-13% מהתוצרת הלאומית הגולמית העולמית, וכוללות כמה שמות גדולים בייצור התה, כגון וייטנאם, מלזיה ויפן. היתרונות האמיתיים נובעים מזריזות רבה יותר בתהליכי המכס, דרישות אחידות לבריאות הצמחייה בכל הגבולות, ופחת במשימות הנוגעות לתעודה בעת משלוח כמויות גדולות. לפי נתוני הבנק העולמי האחרונים משנת 2023, המסחר בתוך מדינות ה-CPTPP צמח ב-15% מדי שנה מאז תחילת תוקפו של ההסכם. כאשר מתווספים הסכמים נוספים כמו הסכמי האיחוד הדרום־מזרחי האסייתי (ASEAN) והמסגרת של הסכם השותפות הכלכלית האזורית הרחבה (RCEP), נוצר מסלול חלק יותר למוצרים העוברים דרך נמלים באסיה ובאוקיינוס השקט. אנו גם רואים מדינות כמו אינדונזיה וקוסטה ריקה שעובדות על הצטרפות להסכם, מה שיכול לפתוח שווקים חדשים באזורים שבהם גודל תה איכותי. לעסקים העוסקים בייבוא סיטונאי, כל זה מתترجم למחירים סופיים נמוכים יותר, אפשרויות רבות יותר לערבוב סוגי תה שונים, ובעיקר הגנה טובה יותר בפני שינויים פתאומיים במדיניות המסחר, בהשוואה להסכמים דו־צדדיים מסורתיים שغالב times נקלעים למבוי סגור במשא ומתן על מכסים.