ตัวชี้วัดคุณภาพเชิงประสาทสัมผัสและเชิงหน้าที่สำหรับชาเขียวแบบซื้อเป็นจำนวนมาก
ตัวชี้วัดความสดใหม่: ลักษณะใบชา ความเนียนนุ่มของใบชา ความเข้มของกลิ่นหอม และความสม่ำเสมอของสีน้ำชา
ชาเขียวคุณภาพสูงแบบบรรจุจำนวนมากจะมีใบชาสีเขียวมรกตที่สวยงาม ซึ่งเมื่อถือขึ้นมาส่องแสงจะดูคล้ายเข็มอย่างมาก แต่หากใบชานั้นเริ่มเปลี่ยนเป็นสีเหลือง นั่นคือสัญญาณเตือนว่าเกิดความเสียหายจากการออกซิเดชันภายในบรรจุภัณฑ์แล้ว เนื้อสัมผัสก็มีความสำคัญเช่นกัน ชาคุณภาพดีควรรู้สึกกรอบแต่ยังคงมีความยืดหยุ่นพอที่จะโค้งงอได้โดยไม่หักหรือแตกออกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย หากสัมผัสแล้วรู้สึกเปราะบาง หรือบดระหว่างนิ้วแล้วกลายเป็นผง แสดงว่ามีแนวโน้มว่าชาถูกเก็บรักษาไม่เหมาะสม กลิ่นก็เป็นตัวบ่งชี้สำคัญอีกประการหนึ่ง กลิ่นหอมเข้มข้นหมายความว่าสารประกอบรสชาติที่บอบบาง เช่น เฮกเซนาล (hexanal) ยังคงอยู่ครบถ้วน ซึ่งจะเกิดขึ้นได้ดีที่สุดเมื่อชาถูกบรรจุในภาชนะที่เติมไนโตรเจนเพื่อขับไล่อากาศออกไป ชาสดใหม่มักมีกลิ่นคล้ายหญ้าผสมผสานกับรสชาติอูมามิที่กลมกล่อมซึ่งเราทุกคนชื่นชอบในชาเขียว ผู้ผลิตชาจะตรวจสอบอย่างใกล้ชิดว่าสีของน้ำชาหลังการชงแต่ละครั้งมีลักษณะสม่ำเสมอหรือไม่ สีทองอ่อนที่คงที่หลังการชงครั้งแรกบ่งชี้ว่าระดับความชื้นถูกควบคุมไว้ให้ต่ำกว่า 5.5% ระหว่างกระบวนการผลิต งานวิจัยล่าสุดที่ตีพิมพ์ในวารสาร Food Chemistry ระบุว่า เมื่อตัวบ่งชี้ใดๆ เหล่านี้ผิดปกติ แคเทชิน (catechins) ที่มีคุณค่าในชาจะเสื่อมสลายเร็วกว่าปกติประมาณ 37%
ประสิทธิภาพในการชงชาผ่านการชงซ้ำหลายครั้ง: ความทนทานต่อการแช่, การเปลี่ยนแปลงของรสชาติ, และความคงตัวของสัมผัสในปาก
ชาเขียวคุณภาพดีสามารถรักษาความอร่อยไว้ได้ตลอดการชงอย่างน้อยสามครั้ง โดยยังคงให้รสอูมามิอันเข้มข้นแม้หลังจากแช่ในน้ำร้อนนานกว่าหนึ่งนาที รสชาติแบบพืชสมุนไพรที่ปรากฏในครั้งแรกมักจะเปลี่ยนเป็นรสหวานขึ้นโดยไม่กลายเป็นขม และเนื้อสัมผัสยังคงเรียบลื่น ไม่หยาบกร้านระหว่างการชงแต่ละครั้ง ความสามารถของชาในการคงคุณภาพไว้ได้ดีระหว่างการชงซ้ำหลายครั้งนั้นขึ้นอยู่กับว่าเซลล์ใบชาสามารถคงความสมบูรณ์ได้มากน้อยเพียงใด ใบชาคุณภาพต่ำมักปล่อยสารประกอบให้รสชาติออกมาประมาณสองในสามทั้งหมดในถ้วยแรก ส่วนใบชาคุณภาพดีจะปล่อยออกมาเพียงประมาณครึ่งหนึ่งในครั้งแรกเท่านั้น ความสามารถนี้ในการผลิตถ้วยชาที่มีคุณภาพดีได้หลายถ้วยจากใบชาชุดเดียวจึงมีเหตุผลเชิงเศรษฐศาสตร์อย่างยิ่งเมื่อซื้อในปริมาณมากสำหรับการบริโภคอย่างสม่ำเสมอ
มาตรฐานระดับคุณภาพ แหล่งกำเนิด และช่วงเวลาเก็บเกี่ยวที่กำหนดชาเขียวระดับพรีเมียม
เกรดพิธีการ (Ceremonial) เทียบกับเกรดทำอาหาร (Culinary): ปัจจัยที่แยกแยะทางโครงสร้าง ทางชีวเคมี และทางประสาทรับรู้ สำหรับการจัดซื้อแบบจำนวนมาก
ชาเขียวเกรดพิธีการที่ดีที่สุดมาจากใบชาที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งไม่ถูกทำลายระหว่างกระบวนการผลิต ใบชาทั้งใบเหล่านี้ช่วยรักษาสารอาหารสำคัญต่าง ๆ ไว้ เช่น L-theanine ซึ่งเป็นสารที่ให้ลักษณะเฉพาะอันโดดเด่นของชาชนิดนี้ เมื่อชงตามวิธีดั้งเดิม ชาเกรดพรีเมียมเหล่านี้จะเผยให้เห็นรสชาติอูมามิอันเข้มข้น พร้อมด้วยหลังรสหวานสะอาดที่ผู้ชิมชาผู้ทรงคุณวุฒิจำนวนมากชื่นชอบอย่างยิ่ง ตรงกันข้าม ชาเขียวเกรดทำอาหารมักมีเศษใบชาหักมากกว่า เนื่องจากออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อการสกัดสารอย่างเข้มข้นเมื่อนำไปใช้ในสูตรอาหารหรือผสมลงในเครื่องดื่ม ความแตกต่างด้านราคาของแต่ละเกรดก็ค่อนข้างมากเช่นกัน ชาเกรดพิธีการมักมีราคาสูงกว่าถึง 30–50% เนื่องจากแรงงานต้องเก็บเกี่ยวใบชาแต่ละใบด้วยมืออย่างระมัดระวัง ส่งผลให้ปริมาณเก็บเกี่ยวลดลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ชาเกรดทำอาหารเหมาะสมกับความต้องการการผลิตในปริมาณมาก เช่น ชาขวดสำเร็จรูปที่เราพบเห็นได้ทั่วไปในปัจจุบัน ผู้บริโภคส่วนใหญ่ที่ได้ลิ้มลองทั้งสองประเภทมักสังเกตเห็นว่า ชาเกรดพิธีการจะยิ่งมีรสชาติดีขึ้นเรื่อย ๆ ในการชงครั้งถัด ๆ ไป ในขณะที่ชาเกรดทำอาหารมักให้รสชาติสูงสุดเพียงครั้งแรกหรือสองครั้งแรกเท่านั้น ก่อนจะจางหายไปอย่างรวดเร็วหลังจากนั้น
ความแตกต่างที่เกิดจากภูมิภาคปลูก (Terroir): ระดับความสูง แหล่งที่มาในระดับย่อยของภูมิภาค (เช่น อุจิ ยาเมะ และหางโจว) และช่วงเวลาการเก็บเกี่ยวครั้งแรก
ความสูงที่ชาเขียวปลูกขึ้นอยู่มีผลอย่างมากต่อคุณภาพของชา ไร่ชาที่ตั้งอยู่สูงกว่า 600 เมตร เช่น ไร่ชาในเขตอุจิ ประเทศญี่ปุ่น มักทำให้ใบชาเจริญเติบโตช้าลง ส่งผลให้มีปริมาณโพลีฟีนอลสูงขึ้น ภูมิอากาศท้องถิ่นก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ชาเกียวคุโระจากยามะ (Yame gyokuro) มักมีรสชาติแร่ธาตุคล้ายทะเลอันเป็นเอกลักษณ์ เนื่องจากดินภูเขาไฟในพื้นที่นั้น ในขณะที่บริเวณเมืองหางโจวซึ่งเป็นแหล่งผลิตชาหลงจิง (Longjing) นั้นมีดินอุดมสมบูรณ์ด้วยควอตซ์ จึงทำให้ชาที่ปลูกได้มีรสชาติคล้ายถั่วเกาลัดอย่างน่าประทับใจ ส่วนระยะเวลาในการเก็บเกี่ยว ก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยการเก็บเกี่ยวครั้งแรก (first flush) ควรทำให้ถูกต้องและเหมาะสมที่สุด ช่วงปลายเดือนมีนาคมถึงเดือนเมษายนโดยทั่วไปถือว่าดีที่สุด เนื่องจากเป็นช่วงที่กรดอะมิโนมีระดับสูงสุดก่อนฤดูร้อนจะมาถึงและทำให้สารแทนนินเพิ่มขึ้นอย่างมาก งานวิจัยระบุว่า ชาที่เก็บเกี่ยวในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลินี้มีสาร EGCG สูงกว่าชาที่เก็บเกี่ยวในภายหลังประมาณ 15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ ความแปรผันแบบนี้เองที่อธิบายว่าทำไมผู้ซื้อรายใหญ่ที่มีความจริงจังจึงให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับการติดตามแหล่งที่มาของแต่ละล็อตชาอย่างแม่นยำเมื่อจัดซื้อชาคุณภาพสูงในปริมาณมาก
วิธีการแปรรูปและความสมบูรณ์ของสารชีวภาพที่มีฤทธิ์: ผลของการนึ่ง คั่วในกระทะ และการปลูกในที่ร่มต่อ EGCG
วิธีการแปรรูปช่วยรักษาแคทิชินอย่างไร: ชาที่ผ่านการนึ่ง (เช่น เซนฉะ/เกียวคุโระ แบบญี่ปุ่น) เทียบกับชาที่ผ่านการคั่วในกระทะ (เช่น หลงจิ่ง แบบจีน) เทียบกับชาที่ปลูกในที่ร่ม (เช่น มัตฉะ)
วิธีการแปรรูปใบชาส่งผลอย่างมากต่อปริมาณสาร EGCG ที่คงเหลืออยู่ในใบชา และผลประโยชน์ต่อสุขภาพที่ใบชานั้นสามารถให้ได้ เมื่อเกษตรกรชาวญี่ปุ่นนึ่งใบชาด้วยไอน้ำ จะทำให้เอนไซม์โพลีฟีนอลออกซิเดสหยุดทำงานทันที ส่งผลให้คาเทชินตามธรรมชาติประมาณครึ่งหนึ่งยังคงคงสภาพอยู่ intact นี่จึงเป็นเหตุผลที่ชาเซนฉะ (sencha) และชาเกียวคุโระ (gyokuro) มีสีสันสดใสและมีสารต้านอนุมูลอิสระเข้มข้น อย่างไรก็ตาม วิธีการของจีนที่ใช้การคั่วในกระทะ (pan-firing) นั้นมีความแตกต่างออกไป โดยพวกเขาควบคุมอุณหภูมิอย่างระมัดระวังเพื่อชะลอการทำงานของเอนไซม์บางส่วน ซึ่งทำให้ชาได้รสชาติแบบถั่วคั่วแบบเฉพาะตัว ขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาสาร EGCG ไว้ได้บางส่วน อีกวิธีหนึ่งคือชาแมทฉะ (matcha) ที่ปลูกภายใต้ร่มเงา ซึ่งอาศัยหลักการที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง การได้รับแสงแดดลดลงส่งผลให้คลอโรฟิลล์และแอล-ธีอะนีนสะสมเพิ่มขึ้นในใบชา และเนื่องจากผู้บริโภคจะรับประทานใบชาทั้งใบหลังจากบดเป็นผง ชาแมทฉะจึงมีสาร EGCG สูงกว่าชาชงทั่วไปประมาณ 130 เท่าต่อหนึ่งกรัม แต่ละวิธีการแปรรูปจึงทิ้ง “ลายนิ้วมือทางเคมี” ที่ไม่เหมือนกันไว้ กล่าวคือ การนึ่งด้วยไอน้ำช่วยรักษาสารที่มีประโยชน์ส่วนใหญ่ไว้ได้ดีที่สุด การคั่วในกระทะเป็นการหาจุดสมดุลระหว่างรสชาติและคุณค่าทางโภชนาการ ส่วนการปลูกภายใต้ร่มเงาจะทำให้สารทั้งหมดเข้มข้นยิ่งขึ้นเมื่อผู้บริโภครับประทานใบชาทั้งใบ
มาตรฐานการตรวจสอบชาเขียวแบบเป็นจำนวนมาก: การรับรองคุณภาพ ผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ และระบบติดตามแหล่งที่มา
ความเข้มงวดของการรับรองผลิตภัณฑ์อินทรีย์: มาตรฐาน JAS, USDA และสหภาพยุโรป ในการปฏิบัติจริงสำหรับห่วงโซ่อุปทานชาเขียวแบบเป็นจำนวนมาก
หน่วยงานรับรองมาตรฐานอินทรีย์ใช้ข้อกำหนดที่เข้มงวดแต่ต่างกันไปในห่วงโซ่อุปทานชาเขียวทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ระบบ JAS ของญี่ปุ่นกำหนดให้ห้ามใช้สารกำจัดศัตรูพืชโดยเด็ดขาด รวมทั้งการตรวจสอบเป็นประจำเกี่ยวกับวิธีการจัดการดิน ขณะที่โครงการ USDA Organic ดำเนินการอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น โดยกำหนดให้มีการเยี่ยมชมฟาร์มจริงและโรงงานแปรรูปทุกปี ทั้งนี้ ระเบียบข้อบังคับของสหภาพยุโรปภายใต้ EC 834/2007 ห้ามใช้ส่วนผสมสังเคราะห์ทุกชนิดอย่างชัดเจนเมื่อนำชาชนิดต่าง ๆ มาผสมกัน เมื่อผู้ผลิตปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ พวกเขาจะได้รับการรับรองสำหรับวิธีการปลูกที่ไม่มีสารเคมี รักษาความโปร่งใสในการดำเนินงาน และเข้าถึงตลาดระหว่างประเทศที่สำคัญซึ่งผู้บริโภคเรียกร้องความแท้จริง ข้อมาตรฐานเหล่านี้ไม่ใช่เพียงเอกสารทางการเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงความแตกต่างที่แท้จริงในการควบคุมคุณภาพ ซึ่งมีความสำคัญต่อนักซื้อชาที่มีความเชี่ยวชาญทั่วโลก
ตัวชี้วัดหลักในรายงานห้องปฏิบัติการ: การวัดปริมาณ EGCG, โลหะหนัก (ตะกั่ว แคดเมียม อะเซนิก), สารตกค้างจากยาฆ่าแมลง และระบบติดตามย้อนกลับในระดับล็อต
การทดสอบโดยห้องปฏิบัติการภายนอกยืนยันความปลอดภัยในการใช้งานและความสม่ำเสมอ:
- ความสมบูรณ์ของสารชีวภาพที่มีฤทธิ์ : EGCG ≥60 มก./กรัม
- โลหะหนัก : ตะกั่ว (Pb) <0.1 ppm, แคดเมียม (Cd) <0.05 ppm, อะเซนิก (As) <1.0 ppm
- สารตกค้างของยาฆ่าแมลง : การตรวจหาสารปนเปื้อนมากกว่า 400 ชนิด ตามเกณฑ์ระดับสูงสุดของสารตกค้าง (MRLs) ของสหภาพยุโรป
- การติดตาม : รหัสประจำล็อตแบบดิจิทัล ซึ่งเชื่อมโยงวันเก็บเกี่ยว ล็อตการแปรรูป และการจัดส่งจากคลังสินค้า
การตรวจสอบแบบหลายพารามิเตอร์นี้ช่วยป้องกันการปลอมปน และรับประกันประสิทธิภาพด้านประสาทสัมผัสและหน้าที่การใช้งานที่สามารถทำซ้ำได้ในชาเขียวแบบกลุ่มใหญ่
สารบัญ
- ตัวชี้วัดคุณภาพเชิงประสาทสัมผัสและเชิงหน้าที่สำหรับชาเขียวแบบซื้อเป็นจำนวนมาก
- มาตรฐานระดับคุณภาพ แหล่งกำเนิด และช่วงเวลาเก็บเกี่ยวที่กำหนดชาเขียวระดับพรีเมียม
- วิธีการแปรรูปและความสมบูรณ์ของสารชีวภาพที่มีฤทธิ์: ผลของการนึ่ง คั่วในกระทะ และการปลูกในที่ร่มต่อ EGCG
- มาตรฐานการตรวจสอบชาเขียวแบบเป็นจำนวนมาก: การรับรองคุณภาพ ผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ และระบบติดตามแหล่งที่มา