블랙 차
EN
농약 잔류량 규제 준수: 최대 잔류 허용량(MRL) 및 홍차 안전성
홍차를 위한 글로벌 최대 잔류 허용량(MRL) 기준: FDA, EFSA 및 코덱스 알리멘타리우스와의 일치
전 세계 식품 안전 규제 기관들은 홍차에 대한 최대 농약 잔류 허용량(MRLs)을 설정하고 있으나, 각 기관 간 기준에는 상당한 차이가 있다. 미국 FDA, 유럽식품안전청(EFSA), 그리고 국제 식품규격위원회(Codex Alimentarius)라는 세 주요 기관의 기준을 살펴보자. 이들 기관은 각각 차 제품 내 농약을 규제하는 고유한 접근 방식을 채택하고 있다. Codex는 31종의 다양한 농약을 규제하지만, EU는 800종 이상의 특정 화합물에 대해 구체적인 잔류 허용 한계를 설정함으로써 훨씬 더 엄격한 기준을 적용한다. 특히 네오니코티노이드 계열 및 클로르피리포스와 같은 유기인계 농약과 관련해서는, 많은 EU 기준이 Codex 지침 및 미국 규정보다 훨씬 더 엄격하다. 특정 농약에 대해 홍차 내 잔류 허용 한계가 별도로 설정되어 있지 않은 경우, 대부분의 지역에서는 0.005mg/kg이라는 표준 임계치를 적용한다. 이는 수출업자들에게 실질적인 어려움을 초래하는데, 한 국가에서는 모든 요건을 충족하더라도 다른 국가에서는 전면적으로 반입 거부될 수 있기 때문이다. 따라서 현명한 기업들은 가장 쉬운 규제만 따르는 것이 아니라, 자신들이 진출하려는 모든 목적지 시장의 기준에 부합하도록 검사를 철저히 수행한다. ISO/IEC 17025 인증을 획득한 공인 시험소와 협력하면, 수출물품이 세관에서 지연되거나, 더 나아가 전면 반입 거부되는 등 난처한 상황을 사전에 방지할 수 있다.
홍차에서 가장 많이 검출된 부적합 농약 – 클로르피리포스, 바이펜트린 및 규제 영향
홍차 수입과 관련하여 금지된 농약 중에서 클로르피리포스(chlorpyrifos)와 비펜트린(bifenthrin)이 지속적으로 주요 문제 원인으로 나타나고 있다. 클로르피리포스는 실제로 2020년에 유럽 전역에서 금지되었으나, 많은 차 생산국에서는 여전히 사용이 허용되고 있다. 이로 인해 작년 한 해 동안만 유럽연합(EU) 국경에서 기준을 충족하지 못해 반려된 차 수입물량이 약 23%에 달했다. 비펜트린 역시 또 다른 심각한 문제 원인으로, 전체 시험 샘플의 약 15%에서 허용 최대 농도를 초과하는 수치가 검출되었다. 그 이유는 이 특정 농약이 환경 내에서 분해되기 어려울 뿐만 아니라, 차잎이 거치는 장기간의 건조 및 발효 공정 중 고온에 노출되어도 쉽게 분해되지 않기 때문이다. 이러한 위반 사항에 대한 처벌은 매우 엄격하고 신속하게 이루어진다. 기준을 충족하지 못하는 차 배치는 폐기되거나 원산지로 반송된다. 더 나아가, 최근 미국에서는 클로르피리포스 오염으로 인해 약 100만 개에 달하는 제품이 대규모 리콜 조치를 받기도 하였다. 반복적으로 검사를 통과하지 못하는 공급업체는 유럽 당국이 관리하는 감시 목록에 등재되거나 미국 규제 당국으로부터 수입 제한 조치를 받을 수도 있다. 농약 잔류물질을 농장에서 가공 단계까지 전 공급망 전반에 걸쳐 추적하는 것이 이러한 문제에 대응하기 위한 최선의 방어 수단이지만, 실제로는 이러한 종합적인 모니터링을 도입하고 실행하는 것이 항상 간단하지는 않다.
홍차 공급망의 중금속 및 미생물 안전성
납, 카드뮴, 비소 허용 기준: 홍차 수출업체를 위한 ISO/IEC 17025 준수 시험
홍차는 주로 재배되는 토양을 통해, 그리고 우리가 호흡하는 공기 중의 오염물질을 통해 납, 카드뮴, 비소와 같은 중금속을 흡수하기 쉬운데, 이러한 중금속은 장기적으로 우리 건강에 상당한 해를 끼칠 수 있다. 말린 차 잎에 함유되어서는 안 되는 이들 중금속의 허용 기준치는 엄격히 정해져 있다. 예를 들어, 납은 0.5ppm(백만 분의 일)을 초과해서는 안 되며, 카드뮴은 0.1ppm 이하로 유지되어야 하고, 비소는 약 1.0ppm 이하로 제한된다. 유럽연합(EU), 미국 식품의약국(FDA), 일본 후생노동성 등은 모두 이와 관련된 규정을 마련하고 있다. ISO/IEC 17025 인증을 받은 실험실에서는 일반적으로 원자 흡수 분광법(AAS) 또는 유도 결합 플라즈마 질량 분석법(ICP-MS)이라는 정밀 측정을 위한 시험을 실시한다. 계절에 따라 흥미로운 현상도 관찰된다. 지난해 『식품안전저널(Food Safety Journal)』에 게재된 연구에 따르면, 여름철에 수확한 차는 봄철에 수확한 차보다 카드뮴을 약 23% 더 흡수하는 것으로 나타났다. 따라서 시료 채취 시에는 계절성 요인을 반드시 고려해야 하는 시험 프로그램이 필요하다. 신뢰할 수 있는 시험 결과를 얻기 위해서는 전체 로트에 걸쳐 적절한 시료 채취 기법을 적용하고, 운송 및 저장 과정에서 추가적인 오염이 발생하지 않도록 철저히 관리해야 한다.
미생물 위험 관리: 홍차 가공 과정에서의 총균수, 대장균군 및 병원성 미생물 제어
홍차에서 미생물 문제의 주요 원인은 수확 후, 특히 홍차가 시들게 하고, 굴리고, 자연 건조되는 과정에서 발생한다. 이러한 공정은 수분과 온기가 풍부해 박테리아가 번식하기에 이상적인 조건을 조성한다. 차 생산 업체는 여러 핵심 영역을 면밀히 관리해야 한다. 제품 1g당 총 균수는 10,000개 이하로 유지되어야 하며, 대장균군(coliform bacteria)은 전혀 검출되어서는 안 된다. 이는 종종 분변 오염의 가능성을 시사하기 때문이다. 또한 살모넬라(Salmonella)나 대장균(E. coli)과 같은 위험한 병원성 미생물은 절대 허용되지 않는다. 이러한 문제를 효과적으로 해결하기 위해 많은 공장에서는 건조된 잎에 증기 처리를 실시하고, 수분 함량을 5% 미만으로 철저히 관리하며, 발효 온도가 열에 강한 박테리아를 사멸시키기에 충분한 최소 70°C까지 도달하도록 보장한다. 시설에서 HACCP 프로토콜을 적절히 시행하고, 특히 컨베이어 벨트 연결부 및 포장 작업장과 같은 위험 지점에 집중하며, 기계 표면에 대한 정기적인 검사를 실시할 경우, 생물막(biofilm) 형성을 약 90%까지 감소시킬 수 있다. 이는 전반적인 품질 관리에 매우 큰 영향을 미친다.
주요 시장에서 홍차 안전을 규제하는 법규 체계
홍차를 생산하는 업체는 글로벌 차원에서 지역 차원에 이르기까지 모든 수준에서 복잡한 규제 체계를 준수해야 한다. 국제 차원에서는 코덱스(Codex)와 같은 기관이 농약 및 오염물질에 대한 기본 기준을 설정한다. 한편, ISO는 시험 절차 및 품질 관리 시스템에 관한 상세한 사양을 제정하며, 특히 ISO 22000 표준이 주목된다. 또한 FAO는 전 세계 차 재배 지역의 역량 구축을 지원함으로써 중요한 역할을 수행한다. 지역 차원에서는 유럽연합(EU) 규정이 특히 엄격한데, 이는 농약 잔류 허용 기준에 관한 규정 396/2005 및 중금속 함량 제한에 관한 규정 1881/2006을 통해 드러난다. 대서양 반대편에서는 미국 규제 당국이 연방 식품·의약품·화장품법(Federal Food, Drug, and Cosmetic Act)과 다양한 수입 경고(Import Alerts)를 활용해 국내로 유입되는 제품을 감독한다. 주요 차 생산국들도 각자의 접근 방식을 취하고 있다. 인도의 FSSAI, 케냐의 KEBS, 스리랑카의 SLSI, 중국의 GB 표준은 모두 농업 관행, 공장 위생, 공급망 전반에 걸친 제품 추적 등에 대해 구체적인 규칙을 부과한다. 또한 자발적 인증 프로그램도 언급할 가치가 있다. 유기농 인증(Organic certification)은 EU 2018/848 또는 USDA NOP 기준 등 적용되는 가이드라인에 따라 달라진다. 페어트레이드(Fair Trade) 인증은 윤리적 고려사항을 추가로 도입하면서도, 제3자 기관이 전체 생산 과정에 걸쳐 이러한 주장이 실제와 일치하는지 검증하도록 보장한다.
예방 중심의 모범 사례: 일관된 홍차 품질 기준 준수를 위한 GAP 및 GMP
재배지에서 최종 포장까지: 통합된 GAP-GMP가 홍차의 오염 위험을 줄이는 방식
우수 농업 관행(GAP)과 우수 제조 관행(GMP)을 통합 적용하는 것이 홍차 생산 과정에서 안전 문제에 대응하기 위한 가장 효과적인 방어 수단일 가능성이 높다. GAP은 농업 초기 단계에서 발생하는 문제—예를 들어 부적절한 농약 사용, 토양 내 중금속 축적, 오염된 수자원 등—를 다룬다. 농민들은 과학적으로 검증된 농약을 선택하고, 공장 주변에 완충 구역을 설정하며, 작물 재배를 시작하기 전에 토양 품질을 점검함으로써 이러한 문제에 대응한다. 반면 제조 측면에서는 GMP가 가공 과정 전반의 청결 유지를 중심으로 한다. 이는 엄격한 세정 절차 준수, 잎 건조 시 열 및 습도 수준 정밀 조절, 알레르기 유발 물질 및 이물 혼입 방지, 그리고 작업자들의 적절한 위생 기술 교육 등을 포함한다. 종묘 단계부터 포장 완료까지 전 공정에 걸쳐 이 두 관행을 일관되게 적용하는 기업은 규제 관련 문제 발생 빈도가 그렇지 않은 기업보다 현저히 낮다. 산업 분야의 감사 결과에 따르면, 이러한 관행을 올바르게 이행할 경우 규제 준수율이 약 30% 향상된다. 또한 제품의 원산지 추적 체계가 개선되면 문제가 발생했을 때 신속히 대응할 수 있으며, 정부 감독기관 및 유통업체 바이어들에 대한 신뢰도도 높아진다. 이로 인해 과거에는 단순한 비용으로 간주되던 투자가, 시장에서 기업에게 실질적인 경쟁 우위를 부여하는 전략적 자산으로 전환된다.